Le sociologue Gustave Le Bon a décrit avec clarté au XIXe siècle les procédés servant à la manipulation des foules. Il s’agit de: l’affirmation, la répétition, la contagion.
L’expérience a démontré que les effets de cette manipulation sont fort durables. Le Bon écrit:
– » l’affirmation pure et simple, dégagée de tout raisonnement et de toute preuve, est un des plus sûrs moyens de faire pénétrer une idée dans l’esprit des foules. »
Avec la prolifération dans les médias de « clips » percutants mais sans approfondissement, on observe que le procédé de l’affirmation est largement répandu à notre époque.
– » l’affirmation n’a cependant d’influence réelle qu’à la condition d’être constamment répétée, et, le plus possible, dans les mêmes termes. La chose affirmée arrive, par la répétition, à s’établir dans les esprits au point qu’ils finissent par l’accepter comme une vérité démontrée. »
Quel meilleur moyen de répéter dans les mêmes termes que les hyperliens et le repiquage que permet l’Internet? Et que dire de la concentration de la presse…
– » Lorsqu’une affirmation a été suffisamment répétée, et qu’il y a unanimité dans la répétition, il se forme ce qu’on appelle un courant d’opinion et le puissant mécanisme de la contagion intervient (…) aussi intense que celui des microbes. »
Ici interviennent les réseaux sociaux de toutes sortes, tant sur le monde virtuel que dans le bouche à oreilles traditionnel.
Tout concourt à ce que les bonnes vieilles techniques de manipulation des foules soient maintenant employées à grande échelle pour polariser les opinions de manière durable.
Y a-t-il une solution? Oui, mais elle est exigeante…
Elle consiste à ne plus avoir affaire à une foule mais à des individus libres, à l’esprit critique – l’authentique pas sa contrefaçon ni sa mascarade , des individus volontaires au sein d’une collectivité agissante.
-Écrit par Charles Goyette volontaire à Nouvelle Acropole
Pour d’autres articles, suivez ce lien
